jueves, 10 de septiembre de 2026

Charrada. ¿Qué es la inteligencia artificial?

Si fuera una persona humilde no me metería a opinar de cosas de las que no entiendo ni estoy formado para ello, pero como no soy humilde, sino más bien pedante, pues voy a opinar sobre la INTELIGENCIA ARTIFICIAL, o sea.

De todas maneras, todos opinamos de todo ¿Por qué no voy yo a opinar de lo que no se, ni estoy formado ni se nada? Pero estoy asustado porque un ingeniero que trabaja en esto de la IA y tiene datos dice que nos queda poco más de 10 años, porque la IA tomará conciencia y nos destruirá a los humanos, si acaso dejarán a unos pocos de esclavos.  

Para ver de que va eso voy a la propia INTELIGENCIA ARTIFICIAL, la de ahora que todavía está en fase embrionaria, es decir, al ordenador y a la Wikipedia o múltiples robot doctos que pululan por ahí.

La inteligencia artificial (IA), como su propio nombre indica, es la inteligencia que se desarrolla a través de ordenadores y que intenta replicar las funciones cognitivas de los seres humanos.

Este tipo de inteligencia sintetiza y automatiza tareas, y permite que las máquinas y los equipos informáticos aprendan y realicen tareas similares a las humanas. Por este motivo, la inteligencia artificial ha cobrado relevancia en muchos sectores y ámbitos.

Cabe matizar que, de momento, no existen leyes que regulen la inteligencia artificial, aunque la Comisión Europea presentó una propuesta para la regulación armonizada de esta materia en abril de 2021.

Autoconciencia

La inteligencia artificial en su expresión más extrema (pero que tiene cada vez más adeptos), pretende convencernos de que las máquinas podrían llegar a tener autoconciencia de sí mismas, es decir, superarían al propio reino animal y llegarían a igualarse con los humanos que como nos dice el Génesis de la Biblia consiguieron la autoconciencia y se separaron del reino animal por culpa de los demonios y de una hembra, seguramente, de una especie animal muy evolucionada, Eva, que cayó en la tentación de querer tener intelecto al que le llamaron el árbol de la vida del bien y del mal. Todavía no se lo ha perdonado Dios a los demonios (por que no estaba en el programa), y a Eva, por supuesto; Adán ya sabemos que era un calzonazo.

Esto es lo que dicen las antiguas escrituras, pero ¿Qué dice la filosofía clásica pagana? en la que también creo, pues, aunque materialista de izquierdas soy también adepto a la filosofía ecléctica e idealista, y escéptico. Pues dice que:

Las máquinas pertenecen al submundo vegetal, o es un subproducto nuevo, en formación, del proto reino vegetal; mucho menos evolucionado que los vegetales propiamente dichos u otros reinos de la naturaleza como los hongos, los protozoos y demás (en mis tiempos solo había tres reinos de la naturaleza: mineral, vegetal y animal; ahora se clasifican seis o siete y aún hay que quieren poner a los robots que estarían a medio camino entre los minerales y los vegetales.

Los vegetales que tienen vida vegetativa como su nombre indica, tienen capacidad de tomar decisiones para su conservación adaptación, etc. y ahora se consideran que tienen sensibilidad, aunque son inferiores al reino animal que ya tiene entre sus atributos, el andar y los cinco sentidos, además de tener emociones, fantasías y casi imaginación, sobre todo los más evolucionados. Bien es verdad que cuando se estudiaba la biblia y las filosofías clásicas no existían las nuevas tecnologías ni se les esperaban y según Aristóteles solo había dos reinos vivos de la naturaleza: vegetal y animal, otros filósofos consideran a los humanos un reino específico separado por evolución del animal. Y la Biblia, sutilmente y de manera soterrada así lo afirma. Ahora algunas corrientes ideológicas (los animalistas por ejemplo), consideran que el que los humanos nos consideremos superiores a los animales y otros reinos de la naturaleza es pretencioso y antropocentrista. Vamos, que entre nuestra especie y la mosca cojonera tenemos que tener buenas relaciones. Algunas sectas budistas e hinduistas hace siglos que practican esta filosofía; no es nueva.

Dicen que las máquinas se podrían sublevar contra los humanos que los explotan; supongamos que los robots de la industria automovilística se declararan en huelga y dejaran de trabajar, y no quisieran hacer ni los servicios mínimos, y se fueran por la tarde a manifestarse en la plaza de la ciudad en la que está la industria ¡Vaya faena! Entonces llamarían a los humanos que estarían cobrando el paro o el ingreso mínimo vital debido a su sustitución por los robots para que hicieran de esquiroles. Menudo conflicto. Los humanos con varias generaciones sin currar ni formarse (ni ganas tampoco), no sabrían solventar la faena y la chapuza sería monumental.

Sin embargo, yo creo que los robots tardarán millones de años en conseguir la autoconciencia, mientras tanto actuarán como unas marionetas movidas por la mente de los humanos que tengan el dominio de las máquinas, que serán unos pocos privilegiados, muchas veces malísimos, o de los simios y animales domésticos como los perros serviles y los gatos que habrán llegado por evolución mental, dentro de unos miles de años, a la etapa humana. Los humanos de ahora estaremos en el cielo como ángeles disfrutando del paraíso, menos los que hayan ido al infierno por malos rabiando con sus maldades, parece que por toda la eternidad, que me parece una barbaridad por mucho mal que hayan hecho; yo creo que estarán con la pena permanente revisable que es mayor que la de los que vayamos al purgatorio que entraremos por una puerta y saldremos por otra enseguida.

De todas maneras, no preocuparse, cuando las máquinas tengan inteligencia, que será natural porque lo artificial no existe, pues lo artificial es solo una categoría de lo natural; los humanos (y las humanas, por supuesto), ya no estaremos aquí en este mundo. Estaremos, como digo, en “el Mas allá” que no sé cómo será pues nos han dado pocos datos sobre el infierno, el Limbo, el Purgatorio y el Cielo y poco podemos decir.

Mientras aquí en la Tierra, los robots serán la especie dominante como ahora lo somos los humanos.


Margarita Barbáchano

Zaragoza, 11 SEPT 2026 6:35

 Punchen aquí para ver la fuente...

Los Data Center y la gran mentira

El gobierno aragonés conceder carta blanca y alfombra roja a las multinacionales americanas que han descubierto aquí un vasto territorio desértico, donde son recibidos con palmas y sin preguntas ni límites en sus proyectos.

¿Se acuerdan de aquella frase de José Ángel Biel cuando mandaba en el PAR, sobre su proyecto estrella de Levantar Gran Escala en los Monegros? Vamos, un Las Vegas aragonés. «Lo más importante que le ha pasado a Aragón después de Fernando I (el rey católico esposado con Isabel de Castilla)», dijo por aquel entonces. Su apadrinado proyecto (rechazado antes en Francia y Londres) se fue al garete. No tuvo apoyos y fue considerado por muchos una locura.

Pues parece que de nuevo surgen los cantos de sirena en los despachos del poder de Jorge Azcón y de Natalia Chueca. Enseguida se animan a conceder carta blanca y alfombra roja a las multinacionales americanas que han descubierto aquí un vasto territorio desértico, donde son recibidos con palmas y sin preguntas ni límites en sus proyectos. Como dijo un amigo profesor de la Universidad de Zaragoza e investigador del medio ambiente y sus impactos: «Buscaban un territorio pobre y tonto»; y lo encontraron en Aragón.

Ahora, el super millonario Bill Gates, cofundador de Micfrosoft, está asustado y sostiene que la IA necesita limites, sino el daño para los seres humanos superará cualquier posible beneficio. Entre otros, la pérdida de empleos. Mientras las empresas de IA y Wall Street se forran con esta nueva revolución tecnológica del siglo XXI.

No hay comentarios:

Publicar un comentario