Quedan mucho para las municipales también
se encargan encuestas; yo siempre digo que los resultados de las encuestas favorecen
a quienes las encargan, por eso las del CIS favorecen al gobierno, esté quien
esté, y las de los periódicos según su línea electoral. No es que sea mal
pensado, es que es así repetitivamente. Pero a veces aciertan, y marcan
tendencia como la moda.
El PP ganaría en Zaragoza sin
problemas; Jorge Azcón es de lo mejor que tiene el PP y harían muy mal en
quitarlo para llevárselo a otro sitio; su sustituto no le llegaría a la “suela
del zapato” y si se presentaba a la DGA igual no ganaba, así que le harían un
flaco favor. Su liderazgo se consolida, tanto dentro de su partido como fuera
en las calles. El último barómetro municipal apunta a una victoria del PP, y
lograría la mayoría absoluta junto a la ultraderecha en Zaragoza (si el
barómetro acierta).
El PSOE quedó muy quemado en la
ciudad donde es su feudo, después de muchos años de gobierno no asumió su
derrota y que gobernara un alcalde a su izquierda que además le sacaba sin
pudor los trapos sucios y corruptelas que dejó; en cuanto a está, o sea, la
izquierda del PSOE está pagando sus errores y la inmadurez de su gestión como
si tuviera mayoría absoluta cuando solo la tenía relativa y necesitaba el apoyo
del PSOE y CHA, sin el cual, no podía llevar a cabo ninguna iniciativa. Además
del sectarismo entre las diferentes facciones. La experiencia de cómo se fraguó
la candidatura de “Zaragoza en Común” es de las más interesantes y democráticas
que se han dado en España, pero Podemos en Aragón se marginó de ella y hoy
Podemos Aragón es irrelevante y ha dejado irrelevante también a la Z. En C. y a
la CHA, que está desaparecida también en el ayuntamiento y en la DGA. No se que
futuro tiene la CHA, a pesar de que “el aragonesismo de izquierda” tiene un
fuerte arraigo sociológico en Aragón
El fin de Ciudadanos está escrito y
solo hace falta la firma de su defunción. Fue un partido sin base social
apoyado por la internacional liberal y sectores del empresariado y las finanzas
porque el PP se le consideraba en declive, pero el PP, al igual que el PSOE,
tienen fuelle para rato, pues tienen unas bases electoras y sociológicas muy
altas que solo se tambalean en época de crisis producidas sobre todo por la
fuerte corrupción interna. Pero reviven. Que nadie se haga ilusiones, no les ha
llegado la hora de su decadencia.
El PAR podía ocupar el centro
derecha que falta en Aragón, similar al PNV en el País Vasco, paro ya vemos
como están. A la greña entre ellos. La mitad no quieren a su actual dirigente,
que como ya decía en otro artículo, es quien en realidad gobierna en Aragón; no
entiendo porque la mitad de su partido no lo quiere. Sin él, el PAR sería otro
partido de extrema izquierda subordinado al PP; o sea, desaparecería como le ha
pasado al Ciudadanos y como terminará VOX, aunque este último partido tiene
fuelle todavía mientras siga el problema del COVID y si a extrema derecha
europea se consolida que está por ver.
La incógnita es Teruel Existe, que
puede transformarse en Aragón existe; no se sabe de donde vinieron sus votos,
que parecen trasversales, como se dice ahora, de las derechas y de las
izquierdas, quizá de gente joven. Como no se sabe, nadie se atreve a dar un
pronóstico; los diferentes partidos prefieren ignorarlos. Quien peor habla de
ellos es Lamban que los acusa de populistas.
Bueno, y que a ningún partido se le ocurra apoyar el trasvase, o parezcan que lo están apoyando, que no ganará las elecciones. Es decir; todos los partidos están obligados a ser populistas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario