ArtiCulo. Ni con tu ni sin tu tienen mis penas remedio, con tu porque me matas y sin tu porque me muero.

          Tengo un compañero que militaba en Izquierda Unida y se presentó para concejal en su pueblo (un pueblo de Aragón ligeramente mayor que Samper), en las listas del PSOE. Me contaba que progresivamente “le dejaban de hablar” cada vez más vecinos del pueblo; de su propio partido porque consideraban que conciliaba con los socialistas; del PSOE porque lo veían como un advenedizo, no sujeto a la disciplina del grupo municipal y poco de fiar, a pesar de que contribuyó a que la lista socialista consiguiera mayoría absoluta en ese pueblo, y los del PP y PAR porque lo veían como rojo-rojo, salvo que fuera muy crítico con los socialistas y le hicieran la “cama a ellos”; cosa difícil pues se había presentado en la candidatura socialista y estos eran sus aliados más próximos ideológicamente.

          Esto afectó a las relaciones con sus amigos y con su propia familia. Curiosamente, cuando después de dos periodos municipales abandonó la política activa, la cosa se fue normalizando y termino jugando al guiñote con todos otra vez, y hasta empezó a llevarse mejor con su mujer, que era simpatizante socialista y nunca lo vio muy fiel a lo que ella consideraba el “súmmum” de la izquierda: el PSOE.

          Para el entorno del PSOE, y sobre todo, del PP y el PAR, toda esa gente rara de comunistas, anarquistas o la gente esa más rara todavía y posmoderna de podemistas y ajuntados, son agentes a sueldo del régimen de la subdesarrollada Venezuela bolivariana, de la esquizofrénica Corea del Norte o de los ayatolá de la Persia mahometana.

          Alguien me ha dicho que escriba sobre el alcalde, ¿a favor o en contra?, o que apoye o critique a la oposición ¿Para qué?, ¿por qué? Para que se conozca la realidad -dicen-, como si yo la conociera.

          Me encuentro fuera de lugar en la política local; no comprendo bien sus claves tan diferentes a las de las urbes cosmopolitas donde he aprendido política, y aun en estas ya las voy perdiendo también con la decadencia moral de los viejos partidos y la entrada de los nuevos a los que a veces no comprendo del todo. Solo deseo que, en Samper, unos y otros, se dejen de enfrentamientos guerracivilistas por ver quien se sienta en el sillón de alcalde (que por cierto es más cómodo que el de los concejales, como tiene que ser).

          Que coman juntos todos (no digo que se besen); que no está bien que el alcalde solo invite a los de su partido; además no sé si es legal. Cuando vayan a las comidas los de todos los partidos, si me invitan, iré yo también; antes no. Al contrario que otros colegas yo en esto no tengo prejuicios y no estoy en contra de que una pequeñísima parte del presupuesto se gaste en estas lifaras; no soy tan puritano ni aguafiestas, ni creo que la crisis económica haya venido por eso; eso sí, la participación en ellas no se puede regir por criterios arbitrarios, sino por criterios racionales y pluralistas. Estamos en una democracia, no en una dictadura o en una oligarquía. Otra cosa es que la oposición no quiera ir; los del PP en Samper siempre han sido muy austeros, no es normal en su partido pero aquí sí; que no sea porque se les margina.

          También sería oportuno que para despejar dudas se haga pública la auditoria cuando esté totalmente hecha. Tenemos todos los samperinos el derecho a conocerla, incluso quienes no están empadronados pero pagan contribución en el pueblo. Personalmente no creo que haya irregularidades graves en las cuentas del pueblo; aunque el que no se hayan presentado en tres años es en sí mismo una irregularidad severa y no entiendo que el secretario municipal siga en funciones, siendo más vago ·”que la chaqueta de un guardia” o que el secretario municipal del pueblo que sale en la serie del “Secreto de Puente Viejo”. (A lo mejor es que no se encuentra bien y debería estas de baja o le sobrepasa el trabajo de Samper y Castelnou, en cuyo caso pido disculpas.)

          No sé si somos conscientes que Samper ha pasado de 2.800 habitantes de finales de los 50 del pasado siglo a los 800 que ya casi somos ahora; además con una población muy envejecida. No tardaremos en ser 400. Somos una aldea; hay más habitantes en la comunidad de vecinos donde vivo yo de Zaragoza que en Samper, y tenemos que adecuar la práctica política a la realidad social de lo que somos. Aun así la cosa esta para este pueblo y miles más de esta España nuestra, mal, muy mal.

          En contra de lo que también dicen algunos colegas míos, no creo que sea por falta de ideas y de iniciativa de la gente el que el pueblo esté tan en decadencia; están así la inmensa mayoría de pueblos de las provincias del interior (recalco), salvo Madrid, algunas capitales y los arrabales de las ciudades más importantes, y algún corredor como el del Ebro en nuestra región. El resto de la provincia de  Zaragoza está a morir, La Provincia de Huesca apenas se mantiene; es posible que no pueda superar esta crisis, y Teruel está ya para amortajar.

          El modelo de desarrollo en España desde que empezó allá por 1959 es antagónico con el desarrollo de las zonas rurales de las provincias del interior, solo se desarrollan las costeras (y no todas; ahí está Asturias languideciendo), salvo algunas como la Rioja, Álava o Navarra que tienen dinámica propia, y este modelo antirural no lleva visos de modificarse. Yo que me fui del pueblo fuera porque aquí no tenía nada que hacer o no sabía, no me encuentro legitimado para decir que los que se han quedado a trabajar en este pueblo no son emprendedores ni tienen ideas. La mayoría nos fuimos a trabajar fuera porque aun teníamos menos ideas e iniciativas para quedarnos aquí. Los pocos que se quedaron hacen todos lo que pueden y lo que saben ¡Hay que estar muy unidos todos! nos va el ser o no ser en los diez próximos años, quizá en cinco. Quien me conoce sabe que me gusta la confrontación política; pero en nuestros pueblos esta debe relegarse a un segundo o tercer lugar. Y los personalismos, las fobias y los prejuicios de casta residuales que todavía existen en estos pueblos, dejarlos en el Descanso del camino a Santa Quiteria. O eso o Samper no tiene futuro.