ArtiCulo: Bien por el acuerdo. Pero las cuentas claras.

En 2012 saqué este artículo sobre Motorland; hoy el Tribunal de Cuentas por fin ha publicado sus conclusiones y por lo que se lee en la prensa es un pozo sin fondo que se traga las ayudas que nos bienen a la comunidad. 

Me gusta mirar las actas de nuestro ayuntamiento;  es la forma resumida y sintetizada de los acuerdos del consistorio. Las actas de los concejos dicen mucho escribiendo poco, no hace falta mucha retórica para entenderla y es ley lo que se acuerda. Lo que no sale en las actas no existe como corporación, aunque creo que hay otras ordenanzas vinculantes no corporativas, como disposiciones de alcaldía, bandos etc. Deberíamos tener una copia cada vecino.

En una de las últimas actas del Ayuntamiento de Samper sale un punto sobre Motorland; en ellas se hace un repaso sobre las ventajas que supone para la comarca la existencia de este circuito. 

No se trata de ninguna ley u ordenanza; más bien parece una resolución para dejar patente el acuerdo del Ayuntamiento sobre las bondades de este proyecto deportivo y empresarial. Al final, sin embargo, se hace una severa crítica a determinados foros, organizaciones, tertulianos de medios de comunicación, etc., que ponen en entredicho las cuentas de este proyecto, lo ridiculizan –dicen- o fiscalizan. No cabe duda de que el objetivo de este punto del acta no es tanto el de contar las bondades como la de reprochar las críticas.

La verdad es que yo tengo sentimientos encontrados con esto de Motorland; creo que es una empresa interesante, que viene muy bien para la comarca y puede dinamizar la economía de nuestro pueblo y comarca. Además soy partidario de que el Estado planifique la economía e invierta en proyectos empresariales cuando la iniciativa privada no puede o no sabe hacerlo. Si no fuera así pocos países en crisis podremos salir de ella, ni tampoco los “tercermundistas” del subdesarrollo.

Hay ideologías políticas que dicen estar radicalmente en contra de estas ideas intervencionistas, planificadoras; así pues, cuando gobiernan se ponen a privatizar los servicios básicos o su gestión  porque dicen que harán mejor sus tareas y servicios a la ciudadanía; sin embargo, y como paradoja, crean veinte mil empresas gubernativas, proyectos y eventos supuestamente dinamizadores o financian directamente, cada vez más, a empresas y compañías privadas  con dinero público ¡Interviene el Estado, ya lo creo que interviene!. Me parece bien, pero ellos son incoherentes con su ideología, ¿no son liberales en economía y contrarios a la intervención de las administraciones?  

Lo de Motorland es una empresa pública (mixta o un híbrido, no lo sé). Es un proyecto en donde el Estado ha metido y sigue metiendo un dinero considerable; mucho. Es lógico que los ciudadanos y ciudadanas exijamos claridad en las cuentas ¡Nada de demagogia! No estamos para chistes. En Aragón y en toda España, están saliendo ya muchas empresas públicas, eventos ruinosos y chiringuitos financiados con dinero público que iban a ser la repera. La crisis está sacando muchos tufos. Pedimos que sigan las ayudas para el sector minero, para la agricultura, para la ganadería, porque sin esa ayuda no aguantamos, no salimos, y tenemos que ser serios, muy serios, y no lo somos o no lo parecemos; mucho dinero se ha gastado bien, otro se ha frustrado por la crisis, pero mucho se ha ido por el desagüe no se sabe a dónde.

Ahí están las autopistas de peaje que deberían estar ya amortizadas; ahora nos dicen que las empresas privadas que las gestionan están en quiebra y necesitan financiación. Tendremos que crear una tasa nueva por circular por las carreteras y autovías ¡Nos habíamos creído que se podía ir gratis con el coche por los caminos de España! aunque ya pagamos impuesto por la gasolina que consumimos, por el coche cuando lo compramos y el de circulación cada año.

Ahí está tambien Bankia; había consejeros de la entidad (Caja Madrid y otras), de todos los agentes sociales democráticos (PP, PSOE, IU, UGT, CC.OO...) cobrando de 200.000 a 400.000 euros al año, y no pedían o no les daban bien las cuentas, los ilusos. Los tenían engañados.

Ahí está el Real Zaragoza, una ruina de sociedad deportiva privada financiada con dinero público que ha cogido en fuera de juego a quienes pensaban dar un gran pelotazo.

Se podría escribir de muchas más pero podría parecer demagogia. 

Si además se recortan los servicios esenciales a la ciudadanía, más motivos para conocer las cuentas públicas y en qué y cómo se mete y se gestiona el dinero en empresas privadas; a donde van a parar las “perras”, comisiones, etc. No se puede justificar los gastos sobre bases subjetivas sino sobre ejercicios contables, concretos. Decir que retorna a la población mucho más de lo que se aporta sin concretar nada o de que crea tantos o cuantos puestos de trabajo, es no decir nada. Eso está bien pero es solo publicidad. 

La actitud del anterior gobierno regional de no querer dar las cuentas de Motorland a los partidos minoritarios de la oposición estuvo muy mal. El oscurantismo que existe, está muy mal. ¿Cómo se podía decir que las cuentas estaban sujetas a confidencialidad? ¿Es que era secreto de estado? ¿No reside la soberanía popular en los parlamentos?

En todo caso, la confidencialidad no excluye que los parlamentos sepan las cuentas más ocultas, como sabemos por las películas norteamericanas; pero aquí en España nos hemos inventado una confidencialidad  en la que “Roldan” se llevaba el dinero en taleguillas y nunca más se supo porque el gobierno no está obligado, en España, a explicar los gastos “confidenciales” de los “Fondos Reservados” ni a desclasificarlos (no guardan los papeles) hasta el día del Juicio Final. Mismamente como hizo el Presidente del Tribunal Supremo que no quería dar las cuentas a los miembros de su Junta porque habían decidido por mayoría el no hacerlo. Vamos, que yo, si soy concejal de pueblo o como miembro de mi comunidad de vecinos, no me quieren dar las cuentas porque la mayoría decidió que no se sepa la contabilidad, la armo. Pero, ¿dónde hemos estudiado democracia en este país?

Afortunadamente los funcionarios de la DGA, dijeron que no hicieran el tonto siendo el hazmerreir de Europa si la cosa iba a los tribunales y se tuvieron que dar las cuentas de Motorland. Pero hay resistencia, y somos mal pensados, porque estamos obligados a serlo.

Ojalá Motorland sea una de las excepciones (Que hay más de una y buenas), pero las cuentas claras y que nadie se dé por aludido por qué hará el ridículo en estos tiempos tal y como están saliendo las cosas. Yo, y creo que cada vez más gente, ya no ponemos la mano por nada, pero lo que está bien hecho se revalorizara por diez o por veinte, y así tendremos que reconocerlo. Por ejemplo, a este ayuntamiento de Samper le doy bastante puntuación, en contra de algunos/as más críticos que servidor. Pero no hay que tener miedo a la fiscalización y a la crítica; eso es ir a la defensiva. El gobierno de Aragón debe ir a la ofensiva con lo de Motorland, pero aclarando bien  las cuentas y dejándonos en ridículo a los amargados sociales como yo.

Para conocer más, pinche en el 2.
Para conocer más, pinche en el 3.