, |
| Fotos, Juanjo Vernet Almolda. |
Pues ya está escullada la
pregunta; “eshijar”, blog digital de la
localidad vecina, a través del “morico” cabezudo
de sus fiestas (ver enlace de "eshijar"),
la ha sacado a la palestra.
Pero ¿cómo se evita que
puedan ocurrir desgracias, desastres y quebrantos económicos en el cauce del
rio Martín debido a imprevistos de la naturaleza?
 |
| Pinchar para ampliar. |
¿Imprevistos?,
dicen los entendidos que una avenida de estas características se dan cada 500
años. Los datos creo que no son muy objetivos, pues son estimaciones inconcretas
o confusas de lo ocurrido en las últimas décadas o centurias; centurias pasadas
pero recientes, en las que se conocen noticias más o menos fiables de
avalanchas en el rio. Además, los tiempos no son estables, sino de frecuencia
irregular. Estas cosas de la naturaleza no se manifiestan de manera previsible
y concreta, como los ciclos lunares y las estaciones del tiempo. Puede haber
una cada dos mil años o dos en una semana.
Tampoco es el gobierno de
turno o la Confederación Hidrográfica del Ebro quien decide cuando se dan. Ni
es el Dios de los creyentes, en concreto, sino una entidad cósmica de
naturaleza inferior –quien sabe si de la jerarquía diabólica, o sea, de Satanás-,
quien decide que se produzcan, cuando y a saber por qué.
En otros tiempos se habría
dicho que por culpa de nuestros pecados (del pueblo) o del mal gobierno del
Rey, su Majestad. Hoy no se dan esas supersticiones, pero es curioso que cuanta
más crisis haya, más catástrofes le acompañarán, como si formaran parte, la
crisis y las “catatumbes”, de la misma naturaleza del mal, pues ambas se atraen
y embelesan.
El año pasado ofrecí por
este mismo blob -ver enlace de esa página de este mismo blog-, un paseo por los pozos de nuestro río donde íbamos
a bañarnos los niños y niñas de mi generación, como el “Pozo Mariel” o el “Pozo
Pireta”, y comentaba como no se parecía en nada a lo que yo recordaba que eran
esos parajes, ahora totalmente invadidos por la jungla por donde discurre el
rio. No es que no hubiera limpieza; es que se habían olvidado completamente de
que existía el rio. No lo reconocía y se me hacía difícil el recrearle el paisaje
de mi infancia a un forastero o a un niño.
La economía ha cambiado
radicalmente; ahora no se limpian los cauces por las actividades pecuarias de
los naturales de los pueblos ribereños o por la actividad ganadera, etc.
Tampoco a la Administración Central o a la autonómica de Aragón le es rentable el
limpiarlos. Por los años sesenta del pasado siglo, el Gobierno central nos
quitó, al pueblo, con ocultación, alevosía y la complicidad del ayuntamiento de
aquellos años, la ribera del rio, que paso de ser de propiedad comunitaria de
los samperinos, al ICONA o como se llamará entonces. Tampoco se puede aventurar
que eso haya sido peor o mejor para el pueblo; al principio parece que fue
mejor, pues el Estado llevó a cabo una política de mantenimiento de la ribera,
quizás con fines especulativos, pero la llevo. Desde hace unos años: abandono
total.
Con los recortes de las
administraciones públicas, es impensable que se vaya a mejor. No van por ahí,
las preferencias de financiación de Sus Señorías. Dicen que la avalancha ha
sido de 158 m3/s y alguno se pregunta qué habría sido si se hubieran dado 600
m3/s como la que se dio en 1945.
Según las estadísticas tenemos
500 años de tranquilidad hasta que se dé otra riada de estas características,
pero cuidado: al barranco de Bielsa, donde estaba instalado un camping, le
faltaban 300 años para que se diera una avalancha, y se adelantó. Satanás es un
cabrón, como ya le llamaban los antiguos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario