Ahora
sí, Teruel no existe para mí; electoralmente hablando. De momento.
Ya sé que no todo el mundo estará de acuerdo con mis suposiciones y barruntos para las próximas elecciones generales, ni siquiera dentro del espacio político en el que me encuentro, pero de eso se trata, de suposiciones y barruntos.
Nosotros y
nosotras ciudadanos y ciudadanas de la provincia de Teruel votamos en esta
circunscripción y elegimos a tres diputados; que es mucho más de lo que nos
corresponde por número de electores, pero que puede ser justo para compensar a
la España vacía (aunque yo no lo tengo tan claro), es un reparto que favorece
enormemente a las opciones conservadoras que no son las mías.
Mis previsiones son las siguientes:
Primera
posibilidad:
1º PP, 2
diputados.
2º PSOE, 1
diputado.
Segunda
posibilidad:
1º PSOE, 1
diputado.
2º PP, 1 diputado.
3º Vox, 1
diputado.
Esta es la que
ofrecen las encuestas actualmente, pero yo creo que Vox lo tiene difícil que le
arranque al PP un diputado.
Tercera
posibilidad:
1ª PSOE, 1
diputado.
2º PP, 1 diputado.
3ª Teruel Existe, 1 diputado.
Me parece difícil
también, pero hay dos circunstancias que observo que no se tienen en cuenta.
Una de ellas es que la mitad de los votos de Chunta en Teruel se irán
previsiblemente a T. Existe con el que tiene muchas cosas en común (son mucho
de pueblo e igual de veletas), y que, además, el PAR está desaparecido (otros que
tal bailan) y muchos de sus votos irán a también T. Existe o a Vox y no al PP.
Se tiende a pensar que si un partido dice que no se presenta y pide los votos para otros, sus
previsibles votantes van a seguir la consigna disciplinadamente. Las cosas no
ocurren así. Además en España no hay tradición de este fenómeno electoral,
Veremos si funciona. Lo casi seguro es que los votos que iban a ir a votar a un
partido que renuncia a presentarse es que se dispersen en varios y en la
abstención. Y eso es lo que creo yo que pasará con los hipotéticos votos de La
Chunta, Frente Amplio y PAR.
El PSOE apenas se va a beneficiar de los votos que le vengan por su izquierda en Teruel (y si en Teruel se retira La Cha-Frente Amplio, ¿por qué en Huesca no?), Algún día lo entenderé. De lo que se va a beneficiar el PSOE es de que, a su izquierda, en las provincias medianas y grandes, salgan suficientes diputados que le sumen a los que el PSOE consiga. En las provincias pequeñas los votos de los partidos a su izquierda son marginales y no le aportan nada al PSOE si se retiran, más que mayor financiación por voto recibido.
De Podemos no
hablo, tienen una tendencia congénita, desde que nacieron, a la marginalidad.
Yo a veces también. Pero soy una persona humana y no un partido político.
Como digo, me puedo equivocar radicalmente, pero como soy posibilista-pequeño burgués votaré, aunque por correo, que no quiero me vea nadie, que no me quiero significar.
![]() |
| EL FRENTE AMPLIO EN MADRID |


No hay comentarios:
Publicar un comentario